THÔNG BÁO BỔ SUNG LẦN 1 CỦA THƯ MỜI NỘP ĐỀ XUẤT KỸ THUẬT CÔNG BỐ NGÀY 31 THÁNG 3 NĂM 2017 TỪ DỰ ÁN SẢN XUẤT LÚA BỀN VỮNG VÀ GIẢM PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH AGRESULTS (AVERP)
1. Hội thảo Hướng dẫn điền Hồ sơ kỹ thuật
Thư mời tham gia buổi hướng dẫn
này đã được gửi tới tất cả 120 tổ chức. Tổng cộng có 30 đại biểu tham dự, trong
đó:
Hợp tác xã: 7 HTX gồm 9 đại biểu
Công ty: 11 công ty gồm 20 đại
biểu
Viện: 1 đại biểu
Hai mục tiêu chính của Hội thảo
gồm:
i.
Hướng dẫn và cung cấp một số ví dụ để giải quyết những
vấn đề các Đơn vị tham gia gặp phải khi điền các yêu cầu hành chính của Hồ sơ kỹ
thuật (Phụ lục 1 của Thư mời nộp Đề xuất kỹ thuật); cung cấp ví dụ về kỹ thuật
và chỉ dẫn tham khảo đến các mục liên quan trong phần Báo cáo hiện trạng hệ thống
canh tác lúa tại Thái Bình đến tất cả đại biểu.
ii. Cập nhật về mục Quản lý phụ phẩm của lúa (rơm và gốc rạ)
trong Báo cáo hiện trạng hệ thống canh tác lúa tại Thái Bình (Phụ lục 3 của Thư
mời nộp Đề xuất kỹ thuật) đến tất cả đại biểu.
2. Cập nhật về mục Quản lý phụ phẩm của lúa (rơm và gốc
rạ) trong Phụ lục 3
Quản lý phụ phẩm của lúa
|
Vụ
xuân
|
|
Vụ
mùa
|
|
Gốc rạ (32% tổng rơm rạ)
|
Trong đó: 90%
số hộ vùi rạ vào đất
|
|
Trong đó: 90%
số hộ vùi rạ vào đất
|
Vùi ngay khi cày
|
Rơm (68% tổng rơm rạ)
|
Trong đó:
-
30% số hộ đốt rơm
-
45% số hộ vùi rơm vào đất
-
25% số hộ lấy rơm ra khỏi ruộng sử dụng cho mục đích khác
|
|
Trong đó:
- 40% số hộ đốt rơm
- 40% số hộ vùi rơm vào đất
-
20% số hộ lấy rơm ra khỏi ruộng sử dụng cho mục đích khác
|
Nông dân ko sử dụng chế phẩm trichoderma
|
Thông
báo bổ sung lần 1 ra ngày 13 tháng 4 năm 2017 sửa đổi các thông tin về Quản lý
phụ phẩm của lúa như sau:
Quản lý phụ phẩm của lúa
|
|
|
|
Gốc rạ (32% tổng rơm rạ)
|
Tính đến thực tế quản lý gốc rạ khác nhau tại nhiều
địa phương và tầm quan trọng của việc quản lý phụ phẩm lúa đối với tình trạng
đất dài hạn, tỉ lệ gốc rạ trong hệ thống canh tác cơ sở sẽ bằng tỉ lệ gốc rạ
trong ruộng áp dụng Công nghệ. Gốc rạ trong hệ thống canh tác cơ sở không được
xử lý.
|
Tính đến thực tế quản lý gốc rạ khác nhau tại nhiều
địa phương và tầm quan trọng của việc quản lý phụ phẩm lúa đối với tình trạng
đất dài hạn, tỉ lệ gốc rạ trong hệ thống canh tác cơ sở sẽ bằng tỉ lệ gốc rạ
trong ruộng áp dụng Công nghệ. Gốc rạ trong hệ thống canh tác cơ sở không được
xử lý.
|
Vùi trong lần làm đất thứ 1 trước vụ
|
Rơm (68% tổng rơm rạ)
|
Tính đến thực tế quản lý rơm khác nhau tại nhiều
địa phương và tầm quan trọng của việc quản lý phụ phẩm lúa đối với tình trạng
đất dài hạn, tỉ lệ rơm trong hệ thống canh tác cơ sở sẽ bằng tỉ lệ rơm trong
ruộng áp dụng Công nghệ. Rơm trong hệ thống canh tác cơ sở không được xử lý.
|
Tính đến thực tế quản lý rơm khác nhau tại nhiều
địa phương và tầm quan trọng của việc quản lý phụ phẩm lúa đối với tình trạng
đất dài hạn, tỉ lệ rơm trong hệ thống canh tác cơ sở sẽ bằng tỉ lệ rơm trong
ruộng áp dụng Công nghệ. Rơm trong hệ thống canh tác cơ sở không được xử lý.
|
Vùi trong lần làm đất thứ 1 trước vụ
|
3. Nội dung phần thảo luận: câu hỏi của các bên tham gia
và nội dung trả lời của Ban Quản lý dự án
Câu hỏi
1:
Trong Phụ lục 1, câu hỏi 2 mục IV. Mô tả
dự áncó vẻ trùng lặp nội dung với câu hỏi 3 mục III. Tóm tắt đề xuất kỹ thuật.
Trả lời
câu hỏi 1: Không trùng lặp. Câu hỏi 3 mục III.
Tóm tắt đề xuất kỹ thuật yêu cầu tóm tắt về công nghệ đề xuất. Cả 3 câu hỏi
trong mục này chỉ nên được trả lời trong phạm vi tối đa 400 chữ. Về câu hỏi 2 mục
IV. Mô tả dự án, phần công nghệ đề
xuất nên được trả lời chi tiết hơn bằng cách điền vào tất cả bảng biểu có trong
câu hỏi 2.5.
Câu hỏi
2:
Ban Quản lý dự án có thể cung cấp mẫu Thỏa thuận hợp tác cho các bên tham gia không?
Trả lời
câu hỏi 2: Các đơn vị tham gia có thể thiết lập nhiều hình thức hợp tác và với
các bên khác nhau. Ban Quản lý dự án không đề xuất một mô hìnhhợp tác cụ thể. Khi
tất cả bên đối tác/bên liên quan thảo luận và thống nhất các điều khoản cùng
nhau; khi đó, các đơn vị nên lập thỏa thuận dưới dạng văn bản và gửi bản sao thỏa
thuận hợp tác đó đính kèm với Hồ sơ kỹ thuật.
Câu hỏi
3:
Có bắt buộc phải sử dụng giống lúa đã được Bộ NN&PTNT khảo nghiệm và công
nhận chính thức hay không? Quy trình khảo nghiệm giống lúa thường kéo dài từ
10-12 năm hoặc lâu hơn trong các hệ thống sinh thái khác nhau tại Việt Nam.
Trả lời
câu hỏi 3: Vui lòng xem lại mục 3.2 Quy chế
chung của cuộc thi đối với việc lựa chọn giống; đặc biệt là điều khoản “Dự án có quyền từ chối cho sử dụng các loại
giống lúa chất lượng kém khác biệt so với các loại giống truyền thống. Nếu đơn
vị tham gia đề xuất sử dụng giống ngoài tiêu chuẩn của dự án, dự án sẽ yêu cầu
đơn vị đó sử dụng giống khác”. Đồng thời, trong Thư mời nộp đề xuất, trong
các phần liên quan đã chỉ rõ rằng tính khả thi của công nghệ, việc nhân rộng
thông qua tỉ lệ tiếp nhận tự nguyện của nông hộ nhỏ và sử dụng lặp lại công nghệ
đóng vai trò lớn.
Câu hỏi
4:
Có sự khác nhau giữa việc xử lý rơm hữu cơ và rơm không hữu cơ hay không?
Trả lời
câu hỏi 4: Rơm hữu cơ hoặc rơm không hữu cơ là kết quả từ việc áp dụng công nghệ
đề xuất của từng bên tham gia. Trong phạm trù dự án AVERP, yếu tố rơm hữu cơ và
rơm không hữu cơ nằm ngoài phạm trù của 4 chỉ số chính để đo đạc, kiểm định và
tính điểm để trao giải.
Câu hỏi
5:
Làm cách nào để xác định kinh độ, vĩ độ và cao độ của ruộng trình diễn?
Trả lời
câu hỏi 5: Nếu bản đồ số không sẵn có tại địa phương, đơn vị tham gia có thể sử dụng
la bàn từ điện thoại thông minh để xác định. Nếu không thể, đề nghị đưa thông
tin hành chính chi tiết về địa bàn vào hồ sơ. Cơ quan Kiểm định sẽ xác định các
thông số này.
Câu hỏi
6: Tại
sao diện tích tối thiểu của ruộng trình diễn là 1500 m2 cần có hai cạnh 30m x
30m?
Trả lời
câu hỏi 6: Ruộng trình diễn 1500 m2 với hai cạnh 30m x 30m nhằm đảm bảo độ phân giải
cao nhất có thể cho hình ảnh chụp từ vệ tinh của ruộng trình diễn.
Câu hỏi
7: Tôi
có trang trại 50 ha làm một số mô hình: lúa – cá – vịt. Tôi có thể đăng ký tham
gia cuộc thi không? Nếu cần, tôi có thể chia trang trại ra để phục vụ việc trồng
lúa.
Trả lời
câu hỏi 7: Vui lòng xem lại mục 3.1 Tiêu chí
hợp lệ của Thư mời nộp đề xuất. Lưu ý rằng, trong giai đoạn 2 của cuộc thi,
việc ứng dụng kỹ thuật đề xuất trên quy mô lớn và các nông hộ nhỏ sử dụng lặp lại
công nghệ là các yếu tố quan trọng.
Ban tổ chức thông
báo tới toàn thể đại biểu thời hạn gửi câu hỏi đã kết thúc. Các đơn vị quan tâm
vui lòng nộp Hồ sơ kỹ thuật, bản tiếng Việt và tiếng Anh (nếu có thể), tới địa
chỉ email: infoAgResults@snv.org muộn nhất vào
17h00 ngày 28 tháng 4 năm 2017. Đồng thời gửi một bản cứng với đầy đủ chữ ký
qua đường bưu điện tới địa chỉ:
Văn phòng SNV Việt Nam
Tầng 3, nhà D,
khách sạn La Thành
218 Đội Cấn, Ba
Đình, Hà Nội, Việt Nam